检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《临床医药文献电子杂志》2017年第46期8950-8951,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的运用Revman5.0进行Meta分析评价输尿管镜钬激光碎石与体外冲击波碎石在临床疗效与安全性方面的比较。方法检索国内有关输尿管镜钬激光碎石与体外冲击波碎石的完全随机对照试验,按Cochrane系统评价方法对文献进行质量评价和提取资料后,采用Revman5.0统计软件进行Meta分析。结果共纳入8个中文随机对照试验,2108例患者。结果体外碎石组与输尿管镜组在随访期末结石完全清除率[OR=0.20,95%CI(0.10,0.40),P<0.00001]两组具有明显差异,两组的并发症也有明显的差异。结论总体输尿管镜手术组治疗输尿管结石优于体外碎石组。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222