检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王忠平[1] 盛文彬[2] 昌晓军[1] 陈益民[3] 陈立峰[1] 熊翠莲 徐利萍[1] 褚雪莲 万政[1]
机构地区:[1]杭州市余杭区妇幼保健院儿科,311100 [2]杭州市第一人民医院哮喘研究所 [3]杭州市余杭区妇幼保健院检验科,311100
出 处:《浙江医学》2017年第14期1212-1213,共2页Zhejiang Medical Journal
基 金:杭州市科技计划引导项目(杭科计[2012]259号-30);杭州市余杭区医药卫生科研项目(余科[2012]68号-2012-3)
摘 要:目的分析儿童哮喘发作时血清25-羟基维生素D水平,并观察维生素D3对其治疗效果。方法选取哮喘儿童137例(哮喘组),另选取同期健康体检儿童122例作为对照组。哮喘组儿童就诊或住院当天治疗开始前检测血清25-羟基维生素D水平,对照组儿童体检时检测血清25-羟基维生素D水平,比较两组儿童血清25-羟基维生素D水平。将血清25-羟基维生素D水平≤30ng/ml的哮喘组患儿按是否应用维生素D3治疗分为A、B组。A组儿童在一般治疗的基础上加用维生素D3肌肉注射治疗,B组儿童接受一般治疗,比较两组儿童的治疗效果。结果哮喘组儿童血清25-羟基维生素D水平低于对照组[(27.410±8.515)ng/ml vs(34.38±10.12)ng/ml,P<0.05]。在血清25-羟基维生素D水平≤30ng/ml的49例哮喘组儿童中,A组儿童20例(40.8%),B组儿童29例(59.2%),A组儿童哮喘控制率高于B组(95.0%vs 51.7%,P<0.05),即A组儿童治疗效果优于B组儿童,且A组儿童未随访到维生素D3中毒病例。结论对于哮喘儿童,临床治疗时应了解其血清25-羟基维生素D水平,对<30ng/ml的儿童予维生素D3治疗是安全、有效的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15