检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华东师范大学经济学院 [2]上海交通大学安泰经济与管理学院 [3]阿尔伯塔大学人文学院经济系 [4]华东师范大学经济与管理学部经济学院
出 处:《管理世界》2017年第9期17-26,共10页Journal of Management World
基 金:国家留学基金委;华东师范大学研究生院的访学资助
摘 要:本文采用Chang等(2015)研究和处理过的中国宏观数据,沿用Dupor等(2010)一文使用的两步法,估计了中国市场环境中企业部门的粘性特征,发现:(1)粘性信息和粘性价格都有充分体现;(2)通过参数估计及脉冲响应分析,发现双粘性模型有别于混合新凯恩斯模型;(3)在双粘性模型下,企业调价频率平均为5个季度,基于最新信息最优定价的频率平均7.7个季度。在混合新凯恩斯模型中,企业前瞻理性预期的比重是72%,后顾适应性预期占比28%;(4)虽然双粘性和混合新凯恩斯模型的拟合优度难分伯仲,但数据更倾向匹配后者,这意味着在分析诸如中国的最优货币政策等问题时,仍应选择混合新凯恩斯。Using the Chinese macro data which have been studied and processed by Chang et al.(2015)and following the method used by Dupor et al.(2010), we estimate the degree of stickiness and analyze the sticky characteristic of the firm sector in China. We found that:(1)Both sticky information and sticky price are present in Chinese data;(2)Dual stickiness models can be distinguished from hybrid New Keynesian models;(3)Under the dual stickiness model, the firm adjust prices every 5 quarters and use the latest information to determine prices every 7.7 quarters on average and under the hybrid models, 72 percent of the firms are forward-looking while 28 percent are backward-looking;(4)The data prefers the hybrid New Keynesian model over the dual stickiness model although the models 'goodness of fit are almost the same, which imply that we should still use the hybrid New Keynesian model when we study the monetary policy in China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.202