法院如何认定媒体报道“基本真实”?——农夫山泉、娃哈哈系列名誉权案件评析之二  

作　　者：雷丽莉[1] 展江 

机构地区：[1]大连理工大学新闻传播系 [2]北京外国语大学国际新闻与传播学院

出　　处：《新闻界》2017年第9期16-21,26,共7页Journalism and Mass Communication

摘　　要："基本真实"是国内司法实践中认定新闻报道是否构成名誉侵权的重要标准之一。但是,在我国的立法和司法解释中,并没有明确界定什么是"基本真实";在司法实践中,"基本真实"也往往不是一个可以量化的操作标准,而通常取决于法官的主观判断,这就可能造成不同案件判决的不小差异和作为被告的新闻媒体不易预期的结果。本文以农夫山泉系列名誉权案件的判决为例,分析司法实践中对新闻报道是否"基本真实"的认定标准,以及"基本真实"对媒体适用"公正评论"这一抗辩事由的影响。

关 键 词：农夫山泉 法人名誉权 基本真实 公正评论 注意义务 

分 类 号：G206[文化科学—传播学]