国外对Google Scholar与Web of Science引文数据分析的研究述评及其启示  

Analysis of Google Scholar and Web of Science Citation Data at Home and Abroad:Research Review and Enlightenment

作　　者：淳姣[1] 姜晓[1] 何华[1] 

机构地区：[1]四川大学图书馆,成都610207

出　　处：《情报资料工作》2017年第5期49-55,共7页Information and Documentation Services

基　　金：2015年度四川大学青年教师科研启动基金项目"国内外同行评议库与引文数据库的学科比较研究"(编号:2015SCU11051号);四川大学2015年度图书馆;情报与文献学科研项目"基于引用动机角度的学术著作影响力影响因素研究"(编号:sktq201518号)的研究成果之一

摘　　要：文章抽取国外从2005~2016年在引文分析领域对比Google Scholar(GS)与Web of Science(WoS)的相关研究,从文献被引量、H指数、文献覆盖重合度/差异度、查全情况、文献语言覆盖范围、文献类型、引用数据不一致性和相关性八个维度归纳和对比GS与WoS的异同。对于同一样本,其在GS中的文献被引量、H指数、查全情况、语言覆盖范围和文献覆盖类型均普遍高于WoS,但是GS最大的缺点是数据不一致性。针对这些情况,文章提出对我国学术评价的4点启示。This article samples overseas studies comparing GS and WoS＇s performance in citation analysis from 2005 to 2016, and compares and contrasts these studies from eight dimensions： citation counts, H index, overlap/uniqueness, recall ratio, language coverage, article type, inconsistent citation and correlation. For the same samples, the values of ci- tation counts, H index, recall ratios, language coverage and document type are generally higher than that in WoS. However, GS＇ s data consistency is inferior to WoS. Based on those findings, it provides four suggestions for academic evaluation system in China.

关 键 词：Google SCHOLAR Web of Science 引文数据 引文分析 学术评价 

分 类 号：G353.1[文化科学—情报学]