检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北财经大学经济学院经济计量分析与预测研究中心,邮政编码116025 [2]东北财经大学经济学院,邮政编码116025
出 处:《经济学动态》2017年第9期57-70,共14页Economic Perspectives
基 金:国家自然科学基金青年项目"中国高技术产业R&D投入对技术创新的内在驱动机制研究"(71303035);国家社会科学基金重大项目"新常态下我国宏观经济监测和预测研究"(15ZDA011);国家社会科学基金一般项目"经济新常态下中国工业部门经济周期波动的新特征及传导机制研究"(16BJY075)的资助
摘 要:现有的研究主要分析补贴对于企业行为的直接影响,而往往忽略补贴对企业的间接影响。本文基于国内对补贴影响企业增加值传导路径研究不充分的现实,构建了"补贴→要素价格扭曲→增加值"的理论框架,在倾向得分匹配的基础上采用联立方程估计方法,完整地测算了补贴对中国工业企业增加值的间接影响路径。理论模拟结果显示,补贴可以通过影响资本和劳动要素的投入比例及要素的边际产出,进而影响要素价格扭曲并对中国工业企业增加值产生间接作用。实证结果表明,补贴降低了工业企业要素价格的扭曲程度,使得获得补贴的工业企业中要素边际产出与要素成本相匹配,优化要素配置结构并提高要素投入质量,因此,补贴总体上推动了中国工业企业的增长。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.58.121.29