检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙晓新 周伟[2] 刘昊 宋敬峰 张岩 余向前 梁春雨 文世强
机构地区:[1]华北理工大学附属医院,河北省唐山市063000 [2]唐山市第三医院 [3]哈尔滨医科大学
出 处:《中国煤炭工业医学杂志》2017年第9期1031-1034,共4页Chinese Journal of Coal Industry Medicine
基 金:河北省科技支撑项目(编号:152777139)
摘 要:目的探讨MRI冠状面形态学指标评成人完全型价外侧盘状半月板损伤的能力。方法回顾性分析具有术前完整MRI影像资料并经关节镜手术证实的成人完全型外侧盘状半月板病例115膝。采用"外侧盘状半月板体部宽度与股骨外侧髁宽度比值以及外侧盘状半月板游离缘高度与其中部高度的比值"两个MRI冠状面形态学指标作为评价外侧盘状半月板损伤的指标。以膝关节镜检查结果作为诊断金标准,分别计算孤立形态学指标以及联合形态学指标评价外侧盘状半月板损伤的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和诊断准确率。结果 (1)仅依据外侧盘状半月板体部宽度与股骨外髁宽度比值诊断成人完全型外侧盘状半月板损伤的敏感性为46.1%,特异性为94.9%,阳性预测值为93.8%,阴性预测值为44.6%,准确性为58.3%;(2)仅依据外侧盘状半月板游离缘高度与其中部高度比值诊断的敏感性性39.5%,特异性为94.9%,阳性预测值为93.8%,阴性预测值为44.6%,准确性为58.3%;(3)联合应两个形态学指标总的敏感性为85.5%,特异性为92.3%,阳性预测值为95.4%,阴性预测值为76.6%,准确性为87.8%。结论采用孤立冠状面形态学指标单独评价外侧盘状半月板损伤的特异性较好,但敏感性偏低;而联合应用多个冠状面形态学指标可以获得较高的敏感性和特异性。MRI冠状面形态学指标在成人完全型外侧盘状半月板损伤的MRI评价中具有重要价值。
分 类 号:R445.2[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28