加拿大传闻证据排除规则的例外及其对我国的借鉴意义  

作　　者：赵泽君[1] 

机构地区：[1]西南政法大学

出　　处：《法治研究》2017年第5期78-86,共9页Research on Rule of Law

摘　　要：在加拿大证据法中,传闻证据被排除并非绝对,在符合法律规定的例外情形下也具备证据能力并应该予以采纳。加拿大证据法规定了许多传闻证据被排除的例外情形,且随着判例的发展又使传闻证据被排除的例外情形愈来愈庞杂。作为对大量传闻证据例外的应对措施,加拿大最高法院通过判例确立了一种"原则性方法"作为衡量是否系传闻的一种新标准。我国立法上虽然有类似传闻证据规定,但由于缺乏系统性和可操作性,导致司法实践中不同法官在对待相同传闻证据是否排除问题上存在不一致。在我国目前深化人民陪审员制度改革的背景下,加拿大在对待传闻证据例外所采取的原则性方法对我国民事诉讼确立和处理传闻证据的例外情形无疑具有重要的借鉴意义。

关 键 词：加拿大 传闻证据例外规则 变迁 启示 

分 类 号：D971.1[政治法律—法学] DD915