单胸管引流在非小细胞肺癌微创手术患者中的应用效果  

作　　者：潘宴青[1] 邵丰[1] 孔令源 杨如松[1] 

机构地区：[1]南京胸科医院胸外科,江苏南京210029

出　　处：《中国临床研究》2017年第9期1231-1233,共3页Chinese Journal of Clinical Research

摘　　要：目的探究单胸管引流在非小细胞肺癌(NSCLC)微创手术患者中的应用效果。方法选取2014年1月至2016年6月于呼吸科就诊并治疗的NSCLC患者96例,随机分为对照组和试验组,每组48例。对照组男性28例,女性20例,年龄(52.18±5.63)岁,36例患者有吸烟史;试验组患者男性26例,女性22例,年龄(56.37±6.28)岁,32例有吸烟史。两组患者在性别组成、年龄分布、吸烟史比例、肿瘤大小及肿瘤的临床分期方面均无统计学差异(P均>0.05)。所有入组患者均行腹腔镜肺上叶切除加纵隔淋巴结系统性清扫微创手术,对照组患者采用双胸管引流手段,试验组受试对象采用单胸管引流方案,比较两组患者手术过程中胸腔引流量、拔管时间、日均引流量及住院时间差异;术后镇痛药服用次数、术后疼痛评分(VAS)差异;两组患者术后并发症情况。结果两组患者手术过程中出血量、胸腔引流量、拔管时间及日均引流量、住院时间均无统计学差异(P均>0.05)。试验组患者口服镇痛药的次数与注射地佐辛次数与对照比较无统计学差异(P均>0.05);但术后第二天VAS评分[(3.65±0.91)分vs(4.97±0.83)分,P<0.05]及术后1个月VAS评分[(1.21±0.61)分vs(1.83±0.62)分,P<0.05]明显低于对照组患者;试验组术后肺部感染、持续漏气及心律失常等并发症发生率较对照组有所降低,但差异无统计学意义(12.5%vs 4.2%,χ~2=1.227,P>0.05)。结论 NSCLC微创术后单胸管引流与传统双管引流效果相当,但单胸管引流创伤更小、操作更便捷,能够减轻患者术后疼痛情况,有利于患者更快痊愈。

关 键 词：非小细胞肺癌 微创手术 单胸管引流 双胸管引流 疼痛评分 

分 类 号：R655.3[医药卫生—外科学]