检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张剑[1] 吕丽[1] 宋琦 彭定蝶 叶选挺[2] ZHANG Jian LIU Li SONG Qi PENG Dingdie YE Xuanting
机构地区:[1]中央财经大学政府管理学院,北京100081 [2]北京理工大学管理与经济学院,北京100081
出 处:《城市发展研究》2017年第9期49-56,共8页Urban Development Studies
基 金:国家自然科学基金青年项目(71603305);国家自然科学基金青年项目(71603019);国家自然科学基金面上项目(71373294);中国财政协同发展创新中心项目(024050314002/004)
摘 要:创新型城市是国家创新战略的重要空间形态。随着我国城市化进程的不断加快和创新驱动发展的持续深入,创新型城市日益成为研究热点。立足于本土语境,通过对我国近10年来相关研究的回顾,对国家战略引领下的创新型城市的内涵演进、发展模式与建设路径、评价体系等方面进行总结与反思。在此基础上,提出未来创新型城市的研究应解决实践中的"标杆化"泛滥与理论研究"政策性"缺失的问题;在国家整体创新战略的空间组织结构调整中,应与"城市群"研究相互融合支撑;应突破现有创新型城市评价实践和研究的"同质化指标困境",由"项目评价"转向更具针对性的"政策评价"。Innovative city is the key space form of the national innovation strategy. With the acceleration of urbanization process and the deepening of innovation-driven development in China,innovative city is becoming the focus of research. Based on the local context,this paper summarizes and rethinks the evolution of the concepts,development pattern,constructive pathway,and evaluation system of innovative city through the review of related literatures in the past 10 years. Then the paper proposes that the study of innovative city in the future should be on guard against the propensity of " benchmarking" in China' s practice,and raises concerns on the lack of " policy" in theoretical research. In the process of the adjustment of the spatial organization structure in China,the related research should combine with the study of " Urban Agglomeration". In the evaluation of innovative city,the related research should break through the dilemma of homogeneity index in the current theory and practice,and the " project evaluation" should turn to more targeted " policy evaluation".
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70