国际法院判例中的争端之界定-从“马绍尔群岛案”谈起  

作　　者：朱利江[1,2] 

机构地区：[1]中国政法大学国际法学院 [2]国家领土主权与海洋权益协同创新中心中国政法大学分中心

出　　处：《法商研究》2017年第5期151-160,共10页Studies in Law and Business

基　　金：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(15JZD036);教育部留学回国人员科研启动基金项目[教外司留(2013)1792]

摘　　要："马绍尔群岛案"是国际法院历史上第一起明确以不存在争端为由拒绝行使管辖权的案件。"马绍尔群岛案"的管辖权判决对于判断争端的存在引入了明知这一主观要件,引发法官之间的激烈争论。长期以来,国际法院通过判例发展出一套有关争端判断的标准,包括判断国际争端存在的意义、主体、时间以及争端的定义和构成要件。国际法院发展出来的这套标准体系既具有原则性又具有灵活性,是指导各国诉诸国际法院解决争端时的准则,同时也能够适应各种形式的争端。我国应当积极利用国际法院关于争端判断的标准,有效维护国家利益。

关 键 词：国际法院 判例 争端 马绍尔群岛案 

分 类 号：D99[政治法律—国际法学]