检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建省血液中心,福州市350004
出 处:《临床合理用药杂志》2017年第25期141-144,共4页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的了解福州地区2012-2015年互助献血与自愿无偿献血者的人员构成和血液安全性差异,为建立安全长效的无偿献血机制提供科学参考。方法统计2012-2015年福州地区互助献血和自愿无偿献血人群的性别、年龄、职业、学历构成和血型分布及血液检测不合格率,同时比较互助献血量与互助用血量情况。结果互助献血量占无偿献血总量比率从2012年的6.37%下降到2014年的4.14%,而同期自愿无偿献血量比率呈上升趋势,差异有统计学意义(χ2=8946.24,P<0.05);互助献血和自愿无偿献血人群的年龄、性别、职业、学历构成对比差异均有统计学意义(P<0.05),互助献血和自愿无偿献血的血液检测总不合格率和丙氨酸氨基转移酶(ALT)、乙肝病毒(HBV)、核酸、梅毒螺旋体(TP)单项不合格率对比差异均有统计学意义(P<0.05),互助献血和自愿无偿献血的血液检测丙型肝炎病毒(HCV)和人类免疫缺陷病毒(HIV)不合格率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论互助献血是无偿献血的形式之一,能在一定程度上缓解临床用血紧张局面,但互助献血的血液安全潜在风险高于自愿无偿献血者,应加强对互助献血者的健康征询、血液筛查及宣传教育,逐渐引导其接受和支持无偿献血,同时更应该注重无偿献血工作的长远发展,建立长效的无偿献血机制,这才是临床输血安全的重要保障。
分 类 号:R193.3[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28