检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尹平保[1,2,3] 赵明华 贺炜[2,3] 赵衡[4] 张建仁
机构地区:[1]长沙理工大学道路灾变防治及交通安全教育部工程研究中心,湖南长沙410114 [2]长沙理工大学土木与建筑学院,湖南长沙410114 [3]现代公路交通基础设施先进建养技术湖南省协同创新中心,湖南长沙410114 [4]湖南大学岩土工程研究所,湖南长沙410082
出 处:《湖南大学学报(自然科学版)》2017年第9期158-164,共7页Journal of Hunan University:Natural Sciences
基 金:国家自然科学基金资助项目(51408066;51478051;51608540);湖南省教育厅优秀青年项目(16B013);长沙理工大学道路灾变防治及交通安全教育部工程研究中心开放基金项目(kfj140405);长沙理工大学土木工程优势特色重点学科创新性项目(16ZDXK02)~~
摘 要:为研究斜坡坡度及水平荷载作用角度对斜坡地基比例系数m值的影响,设计并完成了一系列斜坡地基刚性桩水平承载室内模型试验,测得了不同斜坡坡度及水平荷载作用角度下地基比例系数m值.试验发现:斜坡地基比例系数m值随地面处桩身水平位移x、斜坡坡度α及水平荷载作用角度β增加呈非线性减小,当x>10mm时,m值几乎保持为一定值,并据此建立了斜坡地基比例系数m值与坡度α及荷载作用角度β之间的拟合关系式.理论与试验对比分析表明:根据考虑斜坡空间效应影响确定的斜坡地基比例系数m值,计算得到的桩身内力、位移与实测结果最接近,最大计算误差小于10%;斜坡桩基设计时,建议取地面处桩身水平位移x=10mm对应的m值.To examine the influence of slope angles and horizontal loading angles on the foundation proportional coefficient m in slope grounds, model tests of in-slope steel piles were designed and implemented, and the m-values under different slope angles and horizontal loading angles were then obtained.Model tests revealed that the m-value decreased nonlinearly with the increase of the slope angle a, horizontal loading angle β and lateral displacement x of piles at the ground surface.The m-value almost kept the same when the value of x was more than 10 mm.Moreover, the relationship among m-value and slope angle a and horizontal loading angle β was established. The contrastive analysis showed that the theoretical calculation result under the consideration of the slope space effect when determining the m-value was close tothe test result, and the maximum error was no more than 10%.It is suggested to adopt the m-value when the value of x is 10 mm for the design of in-slope piles.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222