软实力的评估路径与中国软实力的吸引力  

Accessing Soft Power and the Attractiveness of China's Soft Power

作　　者：游国龙[1,2] 

机构地区：[1]华侨大学国际关系学院,心理文化学研究所 [2]北京大学文化与国家行为研究中心

出　　处：《现代国际关系》2017年第9期18-26,共9页

基　　金：2014年国家社科基金重大项目"增强中国对外传播文化软实力深度研究"(编号14ZDA053)的阶段性成果

摘　　要：软实力评估可分为量化统计与问卷调查两个路径,中国软实力在量化统计的排名中垫后,但在问卷调查中的表现与美国不相上下。研究发现,量化统计存在选择指标偏向西方标准,忽略反应中国软实力的指标以及所选择数据不能体现人的情感作用等问题。问卷调查结果更为直观,调查发现中国在文化、价值观、制度方面皆具特色,受到不同国家民众的喜爱。然而,目前,中国人因受西方中心主义影响而缺乏文化自信,这不利于中国文化走出去。"文化相对论"对于扭转这一状况具有启示意义。

关 键 词：量化统计 问卷调查 软实力评估 中国软实力 文化相对论 

分 类 号：D822.3[政治法律—政治学]