《民法总则》第123条的功能考察——兼论知识产权法典化的未来发展  

Functional Investigation on Article 123 of the General Provision of Civil Law——Also on the Future Development for IP Codification

作　　者：何华[1] He Hua

机构地区：[1]中南财经政法大学知识产权研究中心

出　　处：《社会科学》2017年第10期98-105,共8页Journal of Social Sciences

基　　金：国家知识产权局软科学研究项目"我国民法典中知识产权部分主要内容研究"(项目编号:SS16-A-01)的阶段性成果

摘　　要：《民法总则》第123条是我国民法典中唯一一条对知识产权进行集中性规定的条文。该条在功能上存在着诸多不足,其价值宣示功能被弱化,统领法律体系功能存在缺位,促进法学研究的功能尚有限,未必能有效地实现立法者所期望达成的目的。在民法典编纂的轨迹之外,知识产权领域本身也在走一条逐步体系化并最终迈向法典化的道路,许多国家先后制定了单独的知识产权法典。立法者应从促进知识产权法律的体系化、宣示知识产权国家战略和刺激知识产权研究等方面出发,适时启动我国知识产权法典的编纂工作。Article 123 of The Civil Code is likely to be the only general provision article for IE The article has some functional default, such as weakening the function of value declaration, unable to lead the legal system, unable to promote legal research. Outside of the codification of civil code, IP laws also have a tendency on systematize and codification. Many countries make the separate intellectual property code. China may start the codification of intellectual property law at the right time.

关 键 词：《民法总则》第123条 民法典 知识产权法典 

分 类 号：D913.1[政治法律—民商法学]