超声在治疗医源性股动脉假性动脉瘤中的临床价值  

作　　者：张东竹[1] 刘学[1] 杜瑛[1] 张梦菲[1] 高红丽[1] 黄丽红 姚延峰[1] 

机构地区：[1]重庆医科大学附属永川医院超声医学科,402160

出　　处：《重庆医学》2017年第28期3965-3967,共3页Chongqing medicine

基　　金：重庆市卫生计生委医学科研基金资助项目(2015ZBXM069);重庆市永川区科委自然科学基金资助项目(Ycstc;2015nc5027);重庆医科大学附属永川医院院级基金资助项目(YJLCX201628)

摘　　要：目的评价超声引导下医源性股动脉假性动脉瘤(IFAP)瘤腔内注射凝血酶和超声引导加压在治疗IFAP中的应用价值。方法选取通过彩色多普勒确诊为IFAP患者56例,分为A、B两组。A组(28例)进行超声引导压迫下经皮瘤腔内注射凝血酶(UGTI)对股动脉假性动脉瘤(PSA)进行治疗,并于术后24h,出院后1周、1个月、3个月随访复查。B组(28例)进行超声引导压迫修复法(UGCR)对PSA进行治疗,并于术后24h及出院后1周、1个月、3个月随访复查。对两种方法治疗PSA的成功率、操作时间长短、复发率、并发症等方面进行评价。同时观察PSA瘤腔大小、瘤颈长度、瘤颈宽度及瘤口峰值血流速度等因素对两种治疗方法的影响。结果对PSA的治疗,UGTI成功率明显高于UGCR,UGTI操作时间明显短于UGCR,而复发率则显著低于UGCR。患者PSA瘤腔大小、瘤颈宽度对UGCR的影响都显著大于对UGTI的影响,而瘤口峰值血流速度对两种治疗方法均无明显影响。结论通过UGTI治疗PSA明显优于通过UGCR治疗PSA,UGTI可作为治疗经股动脉介入治疗术后形成PSA的首选方法。

关 键 词：医源性股动脉假性动脉瘤 超声引导压迫下经皮瘤腔内注射凝血酶 超声引导压迫修复法 

分 类 号：R445.1[医药卫生—影像医学与核医学] R543.5[医药卫生—诊断学]