检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王勇[1] 刘会春[1] 金浩[1] 周磊[1] 满忠然[1]
机构地区:[1]蚌埠医学院第一附属医院,安徽蚌埠233000
出 处:《现代医药卫生》2017年第19期2987-2990,共4页Journal of Modern Medicine & Health
摘 要:目的通过与开腹手术进行对比研究,分析腹腔镜胆道再次手术临床应用的可行性及安全性。方法对2015年4月至2016年7月该院收治的36例有胆道手术史的胆总管结石患者实施腹腔镜胆道再次手术(腔镜组),同期选取36例开腹胆道再次手术患者(对照组)进行临床疗效对比研究,分析比较两组患者手术时间、术中出血量、术后镇痛率、住院时间、肛门排气时间、住院费用、术后并发症发生率(胆漏、胆道狭窄、切口感染)及结石残留率。结果腔镜组患者术中出血量[(53.58±12.01)mL]、肛门排气时间[(24.78±1.92)h]、住院时间[(7.36±1.12)d]、住院费用[(20 041.61±1 902.67)元]、术后镇痛率[16.66%(6/36)]、切口感染率[0(0/36)]均明显低于对照组[分别为(109.17±15.65)mL、(56.92±4.81)h、(13.72±1.87)d、(23 021.72±793.25)元、47.22%(17/36)、11.11%(4/36)],差异均有统计学意义(P<0.05);手术时间[(118.75±15.48)min]稍长于对照组[(113.53±14.05)min],但差异无统计学意义(P>0.05);两组患者胆漏发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未发生胆道狭窄及结石残留。结论腹腔镜胆道再次手术具有创伤小、恢复快等优点,由经验丰富的腹腔镜专科医生开展腹腔镜胆道再次手术是安全、可行的,值得临床开展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.151