检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]常州轻工职业技术学院经贸管理系,江苏常州213164 [2]南京邮电大学人文与社会科学学院,江苏南京210023 [3]南京邮电大学期刊社,江苏南京210023
出 处:《内蒙古社会科学》2017年第5期132-139,共8页Inner Mongolia Social Sciences
基 金:国家社科基金项目"区域经济差异视角下我国碳排放的政府环境责任与公众参与机制研究"(编号:16BJL074)
摘 要:政府拥有公共道路资源经营和监管"合二为一"的特权,强化了出租车监管预期租金收益和在准租金分配中的剩余控制权,而政府与平台公司之间的信息不对称,造成政府难以达到合意的监管效果;网约车监管新政仍然沿袭了传统巡游车过度依赖行政许可的"公序"监管方式,致使监管新政成为传统出租车的政策庇护,难以摆脱诺斯悖论和管制俘获。针对平台公司搭建的双边市场特性,政府需要适度弱化"公序"监管的刚性,以包容的态度充分发挥"私序"监管的辅助作用,最终实现"公序"与"私序"监管的兼容。为了更好地发展分享经济,就监管方式创新提出五点政策建议:一是坚持对分享经济身份认同、包容发展的态度;二是探索智能化监管;三是探索专业化监管;四是坚持监管的公益性;五是加强网络化治理。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.132.143