预期违约制度考察分析  

作　　者：毕可军[1] 

机构地区：[1]山东社会科学院<东岳论丛>编辑部,山东济南250002

出　　处：《东岳论丛》2017年第10期188-192,共5页DongYue Tribune

摘　　要：为了保护合同期待权,英美法系国家中建立了预期违约制度,而在大陆法系国家中则相应地实行了不安抗辩权制度。我国则借鉴和吸收了英美法系当中的预期违约制度,沿用了大陆法系当中的基本框架。我国法律规定对这两种制度进行了相应的融合,确立了具有中国特色的预期违约制度。但是我国预期违约制度的规定还不够成熟,法官有时会因为没有相应的法律规定而采取故意推迟裁判的方式。针对我国立法中的不足,我们需要对预期违约制度进行进一步的探讨与研究。

关 键 词：预期违约 不安抗辩权 明示预期违约 默示预期违约 

分 类 号：D923.6[政治法律—民商法学]