检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]扬州大学,江苏扬州225000
出 处:《临床医药文献电子杂志》2017年第53期10370-10371,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的探究分析水痘疫苗经皮内及皮下途径接种后免疫效果研究。方法本次研究选择动物实验的方式,随机选择2016年1月~2017年2月的试验小鼠80只,分别对水痘减毒活疫苗及灭活疫苗各40只,均分为皮下免疫组和皮内免疫组。比较分析水痘减活疫苗及灭活疫苗经不同途径接种后的免疫疗效。结果通过多次免疫,取第三次免疫2周的抗体检测结果,比较分析三次免疫后,小鼠血清中抗VZV的IgG水平。分别得到水痘减毒活疫苗的皮下免疫组为1:256,皮内免疫组为1:512,灭活水痘疫苗皮下免疫1:1024,皮内免疫1:2048。得到水痘减毒活疫苗及灭活疫苗的皮内免疫的VZV IgG水平明显高于皮下免疫组,差异显著(P<0.05)。且得到第三次免疫后灭活疫苗小鼠血清的VZV IgG水平明显高于减毒活疫苗的VZV IgG水平,差异显著(P<0.05)。结论水痘减毒活疫苗及灭活疫苗在不同途径接种后的免疫效果不同,且水痘灭活疫苗的免疫效果优于水痘减毒活疫苗,且皮内免疫要优于皮下免疫。故此,针对水痘疫苗可选择灭活疫苗取皮内免疫的方式,效果显著,值得临床推广实践。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.201