检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张子夏[1]
机构地区:[1]浙江大学人文学院,杭州310028
出 处:《自然辩证法研究》2017年第10期16-21,共6页Studies in Dialectics of Nature
摘 要:自社会生物学、进化心理学兴起以来,"进化伦理学"就受到了广泛关注。许多研究者都热衷于用进化力量来为道德或道德能力提供解释。然而,研究者们在该理论的正当性问题上始终难以达成一致。其中一些分歧源自"进化伦理学"一词意义上的含混不清。为解决该问题,我们至少应当进行以下两类区分:1)对生物学和生物哲学中"进化论"之不同含义的区分;2)对不同层面"进化伦理学"的区分,包括:描述性进化伦理学、规范性进化伦理学、进化元伦理学。这些区分将帮助研究者们对进化伦理学有一个更清晰的理解。‘ Evolutionary ethics' have received a great attention since the rise of sociobiology and evolutionary psychology. A number of researchers have been enthusiastic in explaining morality or our moral capacities in terms of evolutionary forces. However, researchers tend to take dramatically different attitudes towards the justification for this theory. Some of the disagreements derive from the ambiguity of the term ‘ evolutionary ethics. ' To solve this problem, it is helpful to make distinctions between 1 ) different meanings of ‘ evolution' in biology and philosophy of biology, and 2) different levels of ‘ evolutionary ethics ' : descriptive evolutionary ethics, normative evolutionary ethics, and evolutionary metaethics. Once these distinctions are appreciated, a clearer understanding of evolutionary ethics can be achieved.
关 键 词:进化伦理学 道德的进化 进化揭露论证 自然主义谬误
分 类 号:N031[自然科学总论—科学技术哲学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.186.117