检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆大学建设管理与房地产学院,重庆400045 [2]重庆大学BIM研究中心,重庆400045 [3]重庆大学建设经济与管理研究中心,重庆400045
出 处:《建筑经济》2017年第10期78-84,共7页Construction Economy
基 金:中央高校基本科研业务资助(106112016CDJSK03XK06)
摘 要:以新一线城市为对象,根据可比、可操作原则,筛选出29个评价指标,建立评价指标体系。采取主成分分析法评估新一线城市的竞争力及其随时间的变化。然后,利用聚类分析法,对15个新一线城市的竞争力类型进行划分。结果表明:重庆、天津城市竞争力强;苏州、南京城市竞争力较强,成都、武汉竞争力较弱;杭州、青岛等9个城市竞争力弱;新一线城市整体竞争力水平略有下降,城市间经济发展不平衡。在此基础上,提出提升新一线城市城市竞争力的政策建议。Taking the new first-tier cities as the object,the paper selects 29 evaluation indexes,makes up the evaluation index system,and uses principal component analysis to evaluate the urban competitiveness and time evolution of the new first-tier cities. Then,uses cluster analysis method to classify the competitive types of 15 cities. Results indicate that Chongqing and Tianjin are more competitive,Suzhou and Nanjing are competitive,Chengdu and Wuhan are less competitive,nine cities,such as Hangzhou and Qingdao,have weak competitiveness. The overall competitiveness of the new first-tier cities has declined slightly and the urban economic development is unbalanced. On this basis,puts forward some constructive policy suggestions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3