检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北大学文法学院,沈阳110819 [2]华中师范大学法学院,武汉430079
出 处:《北京理工大学学报(社会科学版)》2017年第5期144-149,共6页Journal of Beijing Institute of Technology:Social Sciences Edition
基 金:国家社科基金重点资助项目"依法治国与党内法规建设研究"(14AZD137);国家社科基金重点资助项目"国家治理现代化视域下的中国政府治理模式改革研究"(15AGL017)
摘 要:"行政审批局"模式是深化行政审批制度改革,将审批权相对集中到同一机构的有益尝试。当前此模式存在着合法性危机、职权划转混乱、责任认定不清以及信息交流阻塞等现实问题,制约了其价值的有效发挥。推进"行政审批局"模式改革,须从法律上明确行政审批局的性质,科学合理地实施职权划转,厘清机构间责任关系,构建统一的审批信息平台。The mode of "administrative examination and approval authority"is a kind of beneficial attempt about deepening the reform of the administrative examination and approval system,but it has some problems nowadays,such as legitimacy crisis, communication barriers ,power transformation and responsibility identification is not clear. In order to promote the development of the mode of "administrative examination and approval authority", it is necessary to indicate the nature of administrative examination and approval authority from the law, carry out power transformation scientifically ,clarify the responsibility of the agency relationship and build a unified information platform of examination and approval.
关 键 词:“行政审批局”模式 职权划转 责任认定 信息孤岛现象
分 类 号:DF31[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.143