检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安建筑科技大学建筑设计研究院,西安710055
出 处:《建筑结构》2017年第19期82-85,共4页Building Structure
摘 要:通过某工程案例对水泥土挤密桩和素土挤密桩+CFG桩复合地基两种地基处理方案从地基承载力、变形、工期、造价等方面进行比较,并遵循技术可靠、经济合理、施工便利的原则,最终确定采用水泥土挤密桩地基处理方案。对地基处理效果的检测表明,该方案达到了设计要求,节约了成本,缩短了工期,在同类地质条件的小高层、高层建筑中可以推广应用。Composite foundation of compacted soil-cement pile and soil-CFG pile were compared based on a project from the comparison of bearing capacity,subsoil deformation,construction period and costs. According to the principles including reliable technology,reasonable economy and construction convenient,compacted soil-cement pile was adopted finally. The test results of the composite foundation show that the scheme meet the design requirements,save the cost and shortened construction period. It can be widely applied in the tall building construction under the same geological conditions.
关 键 词:水泥土挤密桩 素土挤密桩+CFG桩 湿陷性黄土 高层建筑
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145