两种手术方式治疗肩锁关节脱位的疗效比较  

作　　者：陆友权[1] 方宣城 李浩[1] 

机构地区：[1]安徽省安庆市第一人民医院骨科,246004

出　　处：《蚌埠医学院学报》2017年第7期929-931,共3页Journal of Bengbu Medical College

摘　　要：目的:比较带袢钢板与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的疗效。方法:选取38例RockwoodⅢ型及以上的肩锁关节脱位的病人,按手术治疗方式分为带袢钢板组(18例)和锁骨钩钢板组(20例)。术后观察2组手术时间、出血量、疼痛视觉评分(VAS)、肩峰撞击征发生率,应用Karlsson分级评估手术疗效。结果:38例均获随访,时间8~24个月。2组手术时间、VAS评分和Karlsson分级优良率差异均无统计学意义(P>0.05),带袢钢板组术中出血量和肩峰撞击征发生率均低于锁骨钩钢板组(P<0.05)。结论:带袢钢板方法治疗肩锁关节脱位能减少术中出血量和肩峰撞击征发生率,是治疗肩锁关节脱位的理想方法。

关 键 词：肩锁关节脱位 带袢钢板 锁骨钩钢板 

分 类 号：R684.7[医药卫生—骨科学]