PFNA内固定术和锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折患者的疗效对比探究  

作　　者：王义国[1] 吕建国[1] 胡继坤[1] 王伟[1] 

机构地区：[1]句容市人民医院骨科,江苏句容212400

出　　处：《吉林医学》2017年第10期1911-1913,共3页Jilin Medical Journal

摘　　要：目的:探究PFNA内固定术和锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折患者的疗效并作对比。方法:选取48例老年股骨粗隆间骨折患者作为本次研究对象,分为研究组和对照组。对照组给予锁定钢板治疗;研究组给予PFNA内固定术治疗。结果:(1)研究组临床治疗指标(手术时间、骨折愈合的时间、手术后负重的时间)均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)术后并发症发生率比较,研究组的术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(3)研究组的术后髋关节活动的恢复程度明显比对照组更好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:PFNA内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折患者的疗效比锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折患者的疗效更明显,值得临床推广。

关 键 词：PFNA内固定术 锁定钢板 老年股骨粗隆间骨折 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]