甲状腺癌超声血管化指数 血流指数与肿瘤恶性程度的相关性分析  

作　　者：王淑文[1] 王燕翔[1] 张硕[1] 郭学敏[1] 张章[1] 

机构地区：[1]河北省涿州市医院功能检查科,072750

出　　处：《安徽医学》2017年第10期1292-1295,共4页Anhui Medical Journal

摘　　要：目的通过分析甲状腺癌超声血管化指数、血流指数与肿瘤标志物的相关性来探讨甲状腺癌超声血管化指数、血流指数与肿瘤恶性程度的相关关系。方法选取2014年6月至2016年6月在涿州市医院接受治疗的甲状腺肿瘤患者120例,根据病理结果分为甲状腺癌组(n=58)和甲状腺腺瘤组(n=62)。两组患者均采用三维能量多普勒超声检测血管化指数(VI)、血流指数(FI),采用酶联免疫吸附法测定血清肿瘤标志物含量,采用Western免疫印迹法测定肿瘤组织中增殖基因及侵袭基因的蛋白表达量。采用Pearson检验判断甲状腺癌患者VI、FI水平与肿瘤恶性程度的相关关系。结果甲状腺癌组患者平均VI、FI水平高于甲状腺腺瘤组患者[(40.72±5.09)vs(26.83±2.95),(41.19±4.87)vs(30.74±3.95),P<0.05];甲状腺癌组患者的血清肿瘤标志物细胞角蛋白19片段、半乳糖血凝素-3、癌胚抗原、甲状腺球蛋白含量高于甲状腺腺瘤组患者(P<0.05);甲状腺癌患者的肿瘤组织中增殖基因FOXA1、ObR、PCNA,侵袭基因BCORL1、S100A4、SATB1、Twist1的蛋白表达量高于甲状腺癌组患者(P<0.05);甲状腺癌患者的超声VI、FI水平与血清肿瘤标志物、肿瘤组织中增殖基因及侵袭基因蛋白表达量均呈正相关关系(P<0.05)。结论甲状腺癌超声VI、FI水平可以直观反映患者的肿瘤恶性程度,有望成为肿瘤早期诊断、病情评估的可靠方式。

关 键 词：甲状腺癌 超声 血管化指数 血流指数 肿瘤恶性程度 

分 类 号：R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]