不同内固定方法治疗老年股骨转子间骨折疗效研究  

作　　者：信阳 

机构地区：[1]铁煤集团总医院骨科,辽宁调兵山112700

出　　处：《中国伤残医学》2017年第20期43-45,共3页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的：观察研究不同内固定方法治疗老年股骨转子间骨折疗效.方法：在本院2014年2月-2017年2月间接诊的老年股骨转子间骨折患者中随机选取160例作为本次研究的对象,并对病患实施分组治疗,40例采用动力髋螺钉（DHS）方式治疗的为A组,40例采用股骨近端防旋髓内钉（PFNA）方式治疗的为B组,40例采用股骨近端顺行联合拉力交锁髓内钉系统（Inter Tan）方式治疗的为C组.比较3组的手术时间、术中出血量、术后引流量、手术并发症发生情况.结果：3组手术时间、术中出血量比较差异不明显,无统计学意义（P〉0.05）;A组术后引流量明显多于B组和C组,其比较差异有统计学意义（P〈0.05）;而B组和C组比较差异不明显,无统计学意义（P〉0.05）;A组的并发症发生率为12.5％,B组为10.0％,C组为2.5％;A组和B组间比较差异不明显,无统计学意义（P〉0.05）;A组、B组与C组比较差异明显,其比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：动力宽螺钉（DHS）、防旋股骨近端髓内钉（PFNA）和股骨近端顺行联合拉力交锁髓内钉系统（Inter Tan）3种手术方式均可有效治疗老年股骨转子间骨折,其中Inter Tan方式疗效较为突出,可考虑作为首选治疗方式.

关 键 词：老年股骨转子间骨折 动力髋螺钉(DHS) 防旋股骨近端髓内钉(PFNA) 股骨近端顺行联合拉力交锁髓内钉系统(InterTan) 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]