检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]郑州大学新闻与传播学院
出 处:《当代传播》2017年第5期44-46,共3页Contemporary Communication
摘 要:本文对2007至2016年中国15起典型邻避事件的表现特征、风险归因和演化逻辑进行观察,归纳出影响风险沟通效果的三个关键因素:信任困境、沟通失范、风险放大,并兼顾讨论地方政府和企业对风险沟通工具化、片面化、单一化的认识误区。笔者认为,当风险沟通的规制性参与不足时,需要考虑公民弥散性参与所导致的社交媒体涟漪效应,同时要避免塔西佗陷阱效应造成的合法性认同危机。本文针对邻避事件孕育、扩散、激化、平息、循环五个阶段的演化逻辑,建立风险沟通分析框架和策略模型。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.214