检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:卞元超 白俊红[2] BIAN Yuan-chao BAI Jun-hong(School of Economics and Management, Southeast University, Nanjing 211189, China School of Business, Nanjing Normal University, Nanjing 210023, China)
机构地区:[1]东南大学经济管理学院,南京211189 [2]南京师范大学商学院,南京210023
出 处:《研究与发展管理》2017年第5期147-158,共12页R&D Management
基 金:国家自然科学基金资助项目"协同创新与空间关联对区域创新绩效的影响机理及实证研究"(71573138);江苏省高校哲学社会科学研究重点项目"高校科技成果的产权化及产业化问题研究"(2016ZDIXM022);教育部人文社会科学研究专项任务项目(工程科技人才培养研究)"基于目标导向的工程人才创造力提升路径研究"(16JDGC009)
摘 要:本文采用2000—2014年中国各省区省长和省委书记的面板数据,实证考察了官员任期对地方政府科技投入的影响效应.研究发现,考察期内,省长任期及其二次项对地方政府科技投入的影响效应是不显著的,而省委书记任期对地方政府科技投入的影响效应呈现出U形特征,且最低点出现在省委书记任期的第4.05年.稳健性检验结果以及采用面板工具变量法的内生性处理结果均支持了这一结论.文章研究结论为优化中国官员治理模式,提高政府科技投入的利用效率,进而促进创新型国家建设提供了启示.Based on the provincial panel data of China during 2000 to 2014, using the tenure data of governor and secretary, it also analyzed the impact of the officials' tenure on the local governments' S&T investment empirically. According to the study, the impacts of governors' tenure and its square term on local governments' S&T investment are not significant. The impact of secretaries' tenure on local governments' S&T investment showing U-shape characteristics, and the lowest point locate at the 4. 05 year of the secretary's tenure. The robustness tests and the Panel IV method also support the conclusion above. It provides beneficial references for optimizing Chinese official governance system, im- proving the efficiency of government S&T investment, and building an innovative nation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.219