C3型股骨远端骨折双钢板不同方式固定的疗效比较  

作　　者：陈刚[1] 潘伟伟[1] 阮建伟[1] 

机构地区：[1]台州市立医院,浙江台州318000

出　　处：《浙江实用医学》2017年第4期297-299,共3页Zhejiang Practical Medicine

摘　　要：目的探讨C3型股骨远端骨折不同方式双钢板固定的疗效。方法 20例C3型股骨远端骨折,11例采用股骨外侧LISS钢板辅助前侧重建锁定板(外前侧双钢板组)、9例股骨外侧LISS钢板辅助内侧重建锁定板(外内侧双钢板组),比较两种术式的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、膝关节Lysholm评分以及术后并发症。结果外内侧双钢板组较外前侧双钢板组手术时间长、术中出血量多(P<0.05);骨折愈合时间、Lysholm评分以及术后并发症差异无统计学意义(P>0.05)。结论外内侧双钢板组手术时间长,出血量多,剥离软组织多,骨折不愈合概率高,只在前侧难以放置钢板时选择外内侧双钢板放置。

关 键 词：股骨远端骨折 双钢板 内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]