检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵建忠[1]
机构地区:[1]天津师范大学文学院
出 处:《明清小说研究》2017年第4期145-154,共10页Journal of Ming-Qing Fiction Studies
基 金:2013年度国家哲学社会科学研究规划项目"红学流派批评史论"(项目编号:13BZW035);2012年度天津市哲学社会科学研究规划项目"红学流派批评史略"(项目编号:TJZW12-017)阶段性成果
摘 要:1954年的《红楼梦》大讨论对以后红学及古典文学格局乃至整个社会科学领域都产生了深远影响,毋庸置疑,李希凡是红学史上不可回避的人物,他代表的批评范式在相当程度上拓展了《红楼梦》研究的学术空间。站在今天的学术高度,拂去历史烟云重新审视两个"小人物"的文字,不能因为他们难以走出特定时代条件的局限及由此带来的文章粗糙之处,就采取历史虚无主义态度将其一笔抹煞。本文对当代红学的发展历程进行了回顾与反思,指出李希凡批评范式不仅在当年对胡适考证派红学的弊端具有全面解构作用,即使在改革开放后,对红学界碎片化、娱乐化的"揭秘""猜谜"式研究尤其是远离文本的某些"研究"乱象也是种有益的反拨,文章最后对当代红学走向进行了期待视野中的前瞻展望。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170