检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹晓慧
机构地区:[1]中南财经政法大学知识产权研究中心,湖北武汉430223
出 处:《法制与经济》2017年第10期52-54,共3页
摘 要:长期以来,对于专利权人或被许可人作出明示的限制条件或附条件销售能否排除专利权穷竭原则的适用这一问题,美国法院一直没有作出明确的规定,导致专利权人对使用或转售专利产品的售后限制条款引发了很多争议。文章通过论述美国专利权穷竭原则的历史及内容,结合Impressionv.Lexmark的案件判决和评价,探究美国专利权穷竭原则的新发展,以此解决专利权穷竭原则的适用问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.24.23