检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:余磊
机构地区:[1]江西省抚州市中级人民法院,江西抚州344100
出 处:《法制与经济》2017年第10期132-133,共2页
摘 要:在安全保障义务领域,传统上判断义务人的过失采用客观"理性人"标准说,该判断标准存在较大的适用模糊性。汉德公式作为法律经济学分析的代表,具有清晰化、直观化的特点。文章以安全保障义务领域作为切入点,尝试探讨汉德公式在该领域过失认定中适用的可能性,并以银行对储户账户的安全保障义务为例,解释银行在储户银行卡被盗刷的情况下怎样确定过失责任。汉德公式虽然在适用上存在困境,但其在司法实践中能促进法官打破惯性思维的束缚,作出相对公正的判决。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7