康有为“两考”与士林评议——以戊戌前后青年知识分子为中心的考察  

作　　者：秦国伟 

机构地区：[1]中国社会科学院大学马克思主义学院,北京100089

出　　处：《广西社会科学》2017年第9期153-157,共5页Social Sciences in Guangxi

基　　金：国家社会科学基金重大项目"中国共产党执政的青年群众基础研究"(2015YZD04);中共中央编译局委托项目"社会主义文化强国理念与实践研究"(16CGWT06)

摘　　要：康有为《新学伪经考》《孔子改制考》乃戊戌变法的基础理论,从孙宝瑄的"忘山庐日记"等史料来看,戊戌前后青年知识分子认为《新学伪经考》《孔子改制考》存在四种弊端:泛化概念,曲圆其说;牵强附会,自相矛盾;论据单薄,结论武断;神化孔子,适得其反。将《新学伪经考》《孔子改制考》与康梁的政论文及严复的《天演论》进行比较,前者着眼于全盘变法,其无法解决"以夷变夏"的问题,乃画蛇添足之举,作用有限。

关 键 词：《新学伪经考》 《孔子改制考》 康有为 士林 孙宝瑄 以夷变夏 

分 类 号：K252[历史地理—历史学]