检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华南理工大学法学院 [2]山西大学法学院
出 处:《探求》2017年第4期71-77,115,共8页
基 金:2016年度广东省哲学社会科学共建项目"广东瑶族纠纷解决机制研究"(编号:N4160670);2017年度中央高校基本业务费后期资助项目"中国古代治理地方的法制经验"(编号:D217291H)
摘 要:唐律确立的"化外人司法原则"并不能简单地理解为一个国际冲突规范,其反映的是基于唐代天下观所形成的一种共识性规则。然而,这只是在强大的唐王朝单方面提出之后,被各国接受的"共识"。宋元继承之,沿袭了属人主义为主的司法原则。明清虽然改为属地管辖原则,但并非基于国际主权意识,依然是华夏王朝政治和文化优越感单向度辐射的反映。可以说,明清"化外人司法原则"只是一厢情愿的单方面"共识"而已,故而被西方列强利用,将"化外人司法原则"巧妙转换为窃取清廷司法主权的领事裁判权。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15