检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《金融理论与实践》2017年第11期43-50,共8页Financial Theory and Practice
基 金:广东省哲学社会科学规划项目(GD13XYJ09);中国澳门基金会项目(MF-16-002h-R)
摘 要:以买方电子订单融资为例构建联合授信和委托授信模型,分别计算银行、平台个体收益与银行加平台总体收益最大化时的努力水平、期望收益及分配比例并进行对比分析。结果表明:两种模式总体收益最大化恒大于个体收益最大化之和,且委托授信下银行调查复核时总体收益恒大于不调查复核时总体收益,与业界银行选择调查复核行为一致;B2B平台工作效率决定线上供应链金融授信模式的选择。当平台工作效率低于某临界值,选择委托授信模式,反之则选择联合授信模式。最后,算例分析验证上述结论。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28