对话式司法审查权——香港特别行政区法院的实践及其前景  

作　　者：李蕊佚[1] 

机构地区：[1]南开大学法学院

出　　处：《当代法学》2017年第6期54-63,共10页Contemporary Law Review

摘　　要：香港特别行政区法院在行使司法审查权时,尤其是审查涉及人权保障立法的场合,常常秉持司法能动主义。这不仅使香港特别行政区法院很可能演变为政治纠纷的裁决者,而且客观上也可能改变《香港特别行政区基本法》既定的权力结构。尽管香港特别行政区法院是否享有司法审查权及其司法审查权的正当性一直存在质疑,但司法审查的实践已经客观存在。立足于这个事实,本文提出香港特别行政区法院可以在对话理论的基础上行使司法审查权,以达成克制香港特别行政区法院过激的司法能动之目的,使司法审查权成为配合香港特别行政区立法会和香港特别行政区政府解决问题的一种制度方法。

关 键 词：司法审查权 对话理论 司法能动 司法谦抑 

分 类 号：D921.9[政治法律—宪法学与行政法学] D926.22[政治法律—法学]