右美托咪定、丙泊酚及咪达唑仑辅助硬膜外麻醉的镇静效果比较  

作　　者：赵映辉[1] 

机构地区：[1]鞍山市中心医院麻醉科,辽宁鞍山114001

出　　处：《保健医学研究与实践》2017年第5期62-64,共3页Health Medicine Research and Practice

摘　　要：目的探讨右美托咪定、丙泊酚及咪达唑仑辅助硬膜外麻醉的镇静效果。方法选取鞍山市某医院2015年3月-2016年3月欲行子宫及双附件切除术的90例患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组、B组、C组,每组30例,分别采用右美托咪定、丙泊酚和咪达唑仑辅助硬膜外麻醉,比较3种药物的镇静效果。结果 A组患者的镇静起效时间、术后麻醉苏醒时间与B组、C组比较,差异有统计学意义(P<0.05);B组患者的镇静起效时间、术后麻醉苏醒时间与C组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者心率(HR)在应用镇静药物前(T1)比较,差异无统计学意义(P>0.05),3组患者HR在警觉/镇静评分(OAA/S)维持在3分时(T2)、术中0.5h时(T3)、手术结束时(T4)比较,A组患者HR明显低于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05);3组患者平均动脉压(MAP)在各时间点比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组患者苏醒期无惊醒躁动病例,B组、C组患者苏醒期惊醒躁动发生率均为13.3%(4/30),A组患者苏醒期惊醒躁动发生率低于B组、C组,但差异无统计学意义(P>0.05)。B组患者苏醒期躁动发生率与C组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论右美托咪定的镇静效果优于咪达唑仑、丙泊酚,且无明显呼吸抑制作用,是一种有效、安全的辅助麻醉用药,值得临床应用推广。

关 键 词：硬膜外麻醉 丙泊酚 右美托咪定 咪达唑仑 

分 类 号：R614[医药卫生—麻醉学]