检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郝燕
机构地区:[1]济南市市中区人民检察院,山东济南250002
出 处:《职工法律天地(下)》2017年第12期127-128,共2页
摘 要:当政府职能部门有行政不作为或乱作为等导致国家、集体或当事人利益受到重大侵害,且无其他救济途径的,可向检察机关申请行政执法检察监督.但目前,行政执法检察监督没有法律、法规或者办案规则可循,各地检察机关及理论界都处于探索阶段.而且随着检察机关提起行政公益诉讼试点工作的结束,检察机关提起行政公益诉讼立法工作正在如火如荼的进行,作为行政执法检察监督的方式之一,行政公益诉讼也将成为今后的工作重点.本文笔者将对行政执法检察监督的方式进行探究,认为行政执法检察监督可通过抗诉、检察建议、纠正违法、督促起诉、说明理由、公益诉讼、移送审查等方式开展,并对各种方式的实施进行了一些探究,希望为行政执法检察监督走向规范提供一些思考.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49