检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《华东师范大学学报(自然科学版)》2017年第6期85-95,共11页Journal of East China Normal University(Natural Science)
基 金:国家自然科学基金(6170227,61602214);江苏省自然科学基金(BK20160191)
摘 要:网络地图服务已被广泛应用于日常生活中,人们使用这些服务来进行定位,查询最短路线,甚至预订酒店、打车等.因此,过去几年国内也随之出现了越来越多的地图服务提供商,如百度地图、高德地图、搜狗地图、腾讯地图、谷歌地图以及必应地图等.然而,面对如此繁多的网络地图服务,国内目前还没有关于针对用户和开发人员如何选择合适地图服务的研究成果,而国外在这方面已有不少相关工作.鉴于此,本论文针对六个主流移动地图APP和网络API展开全面的功能和性能对比,并总结性分析了国内最受青睐的三种地图API,即百度地图API,高德地图API和搜狗地图API.为读者在选择合适的地图服务时提供有价值的参考.Abstract: The mapping services have been widely used in our da ily lives. People can use the services to f ind their nearest POI (Point of Interests), the shortest travel route from a source locat ion to a destination location, and even life services like booking hotels, calling taxis and so on. Consequently, more and more mapping service providers have emerged in the past years in China, like Baidu Maps, Amap, Sogou Maps, Tencent Maps, Google Maps and Bing Maps. However, there is no existing study on how to select the suitable one for users/developers when they facing so many different mapping service providers. In this paper, we make thorough comparisons and experiments on mobile APPs and Web APIs of the six mapping service providers in China, and present the most three popular native
关 键 词:地图服务 地图APP 地图API 分析研究 百度地图
分 类 号:TP399[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15