我国贪污受贿罪中适用特别宽宥制度的实证研究  

The Empirical Research on Corruption and Taking Bribes Crime which Apply Special Forgiveness System in China

作　　者：欧阳本祺[1] 舒畅 

机构地区：[1]东南大学法学院,江苏南京210000

出　　处：《河南财经政法大学学报》2017年第6期76-86,共11页Journal of Henan University of Economics and Law

基　　金：江苏高校哲学社会科学重点研究基地"反腐败法治研究中心";江苏省社科基金重点项目(项目编号:15FXA002);江苏省高校哲学社会科学研究重大项目(项目编号:2015ZDXM003);"中央高校基本科研业务费专项资金资助项目";"江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目"的资助成果

摘　　要：实践中在适用特别宽宥制度时并非要求满足所有条件,更多的仅需满足其中一个或几个条件即可,适用起来较为随意而无标准。特别宽宥制度中的"提起公诉前如实供述"成为坦白自首制度的补充,"真诚悔罪""积极退赃"是形式意义上的法定量刑情节、实质意义上的酌定量刑情节,与刑法总则的规定不协调。实践中特别宽宥制度的适用率呈现平稳上升状态,但片区化特征明显,多地区有僵化机械适用的嫌疑。对该制度的性质采取不同的立场会对宽宥幅度产生较大影响,容易产生"同案不同判"的情况。It is casual that the application condition of the special forgiveness system in judicial practice is＂there is one or more circumstances＂.The＂confess before prosecution＂in special forgiveness system is treated as a ＂supplement＂for the surrendered system.The ＂sincerely resipiscence＂and ＂disgorge ill-gotten gains actively＂are legal circumstance for sentencing on the surface but discretionary circumstances of sentencing in essence.The applicable rate rose steadily in judicial practice but has obvious area characteristics.Some provinces’ application are very mechanistic.Adopt different positions about the nature of the system will affect the lenient scale.

关 键 词：特别宽宥制度 适用 实证 

分 类 号：D924.39[政治法律—刑法学]