检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾毅[1]
出 处:《中南药学》2017年第10期1479-1480,共2页Central South Pharmacy
摘 要:目的比较皮下埋置剂依托孕烯和皮下埋置剂左炔诺孕酮避孕有效性、阴道出血模式、激素相关不良反应等方面的情况。方法采用随机对照的前瞻性研究方法,将2012年5月-2012年11月在湖南省计划生育研究所行皮下埋植避孕100例健康妇女随机分为2组,观察组使用依托孕烯避孕,对照组使用左炔诺孕酮,随访3年,并进行临床对比性研究,其中失访5例。结果 2组避孕率为100%。以90 d为一个参考时限,观察组的阴道出血天数,从第1个参考时限平均30 d,减少至第12个参考时限的18 d;对照组从平均36 d减少至27 d。观察组平均每个参考时限的出血次数为2.85次,对照组为3.73次。因出血时间延长或出血次数多行皮埋剂取出的,观察组有4例,对照组有12例。激素相关不良反应包括头痛、体重增加、情绪改变、功能性卵巢囊肿,观察组发生6例,对照组15例。结论 2种皮埋剂避孕率均较高,观察组阴道出血天数、阴道出血次数、激素相关不良反应较对照组少,可接受性高。
分 类 号:R169.41[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145