检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李宁[1] 郭文玲[1] 马建林[2] 历秀云[1] 崔涛
机构地区:[1]滨州市中心医院产科,山东滨州256600 [2]滨州市中心医院急诊科,山东滨州256600 [3]惠民县妇幼保健院,山东惠民251700
出 处:《泰山医学院学报》2017年第11期1270-1271,共2页Journal of Taishan Medical College
摘 要:目的以孕妇宫高、腹围、体重指数,胎儿双顶径(BPD)、股骨长(FL)、腹围(AC)等参数建立综合评分,预测新生儿体重及巨大儿发病率。方法统计孕妇腹围、宫高、体重指数,胎儿BPD、AC、FL六项参数,建立综合评分,然后随机选取154例巨大儿组同149例非巨大儿组在综合评分方面的差异,分别选取依据不同评分指标绘制评估巨大儿的ROC曲线,寻求最佳的敏感性和特异性,然后同临床常用预测新生儿体重方法进行比较。结果 (1)孕妇宫高、腹围、体重指数、BPD、AC、FL等指标与新生儿体重有相关性(P<0.01);(2)巨大儿组综合评分14.80±2.316,非巨大儿组综合评分10.06±2.20,两组间有明显差异(P<0.01);(3)综合评分越大发生巨大儿的可能性越大,绘制ROC曲线预测巨大儿发生的最佳综合评分数值为13分,以13分为界新生儿体重大于4000 g的灵敏度为83.77%,特异度为90.60%,诊断符合率87.13%,Youden index为0.7437,同其他临床常用方法比较,在预测巨大儿方面更为准确。结论多参数评分预测巨大儿准确率优于其他方法,简单高效,有很好的研究价值和临床应用前景。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117