检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:董学立 DONG Xue-li(Law and Politics School of Ocean University of China, Qingdao 266100, P. R. China)
机构地区:[1]中国海洋大学法政学院 [2]中国社会科学院法学所民法典编纂研究小组
出 处:《山东大学学报(哲学社会科学版)》2017年第6期52-63,共12页Journal of Shandong University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:国家社科基金项目"动产担保物权一元化立法研究"(13BFX093);教育部社科基金项目"统一动产担保法立法研究"(12YJA820015)
摘 要:我国现有的担保物权法律制度,是由历史上既有且成型的担保物权法律制度发展而来。动产抵押权制度的机械加入,是其发展的主要方面,也由此引起了担保物权法体系的负面效应。按照"三个非不可"的民法典分则编纂原则,"竖切"产生的两项统一制度的缺失,"横刨"产生的在担保物权概念、担保物、担保合同、担保物权设定、担保物权公示、担保物权效力、担保物权实现、担保物权消灭等层面的规范重复、不一致和矛盾以及漏洞等,是未来担保物权法编纂着力解决的问题方面。The current security rights law in China is built upon the mature law system of security interests in the past,in which,the codification of the chattel mortgage is the main development but also gave rise to negative effect of the security law system.According to the "three ‘must'codification principles"of the civil code law branch,two major problems in the future codification of security rights law need to be resolved.One is to avoid law system diverged,and the other is to solve the inconsistency in the process of security rights law enforcement.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.19.32