高龄患者几种超排卵方案的比较  

作　　者：谭庆英[1] 丘映[1] 

机构地区：[1]南宁市第二人民医院,广西南宁530031

出　　处：《实用妇科内分泌电子杂志》2016年第19期151-153,共3页Electronic Journal of Practical Gynecological Endocrinology

摘　　要：目的研究比较高龄患者几种超排卵方案的临床应用效果。方法回顾性分析2015年1 0月-2016年9月在我院进行体外受精-胚胎移植的年龄≥38岁患者共478个周期,根据促排卵方案不同分为促性腺激素释放激素激动剂（Gn RH-a）长方案组82个周期,促性腺激素释放激素激动剂（Gn RH-a）超短方案组96个周期,促性腺激素释放激素拮抗剂（Gn RH-ant）方案组124个周期,微刺激方案组176个周期,观察记录所有患者的一般资料和临床效果。结果长方案组Gn平均使用天数和用量、HCG日内膜厚度、获卵数、优质胚胎数、妊娠率均高于其余方案组患者,而周期取消率显著低于其余方案组,差异有统计学意义（P〈0.05）。微刺激组在Gn平均使用天数和用量方面均低于其他组,差异有统计学意义（P〈0.05）。各组种植率、流产率相比无差异。结论长方案组的助孕结局较好,但用药量大,治疗费用高;微刺激方案超排卵用药量少,治疗费用最低,同时可获得较好的助孕结局,更适合在高龄患者中推广使用。

关 键 词：高龄患者 超排卵方案 应用效果 

分 类 号：R714.8[医药卫生—妇产科学]