直型锁定加压钢板与解剖锁定钢板内固定治疗肱骨干下段骨折的疗效比较  

作　　者：曹鑫[1] 陈慧锦[1] 孟险峰[1] 付鹏[1] 崔正礼[1] 

机构地区：[1]胜利油田中心医院创伤骨科,山东东营257000

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2017年第11期1210-1211,共2页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较4.5 mm直型锁定加压钢板与肱骨远端后外侧解剖锁定钢板内固定治疗肱骨干下1/3段骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2013-10—2016-01诊治的肱骨干下1/3段骨折21例,采用4.5 mm直型锁定加压钢板内固定10例(直型钢板组),采用肱骨远端后外侧解剖锁定钢板内固定11例(解剖钢板组)。结果 21例术后均获得随访,随访时间平均18.5(6~30)个月。与直型钢板组比,解剖钢板组手术时间更短,术中出血量更少,末次随访时肘关节功能Mayo评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。2组骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论肱骨远端后外侧解剖锁定钢板内固定治疗肱骨干下1/3段骨折更符合解剖学特点,手术时间短、术中出血量少,生物力学强度更优。

关 键 词：肱骨干下1/3段骨折 4.5 mm直型锁定加压钢板 肱骨远端后外侧解剖锁定钢板 内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]