民国时期地质学研究的跨国合作--以巴尔博、李四光对中国第四纪冰川遗迹问题的争论为中心  

Transnational Cooperation in Geology during the Period of Republic of China——A Case Study on the Debate on Quaternary Glacial Vestige in China between G. B. Barbour and J. S. Lee

作　　者：韩琦[1,2] 宋元明 Han Qi;Song Yuanming

机构地区：[1]中国科学院自然科学史研究所,北京100190 [2]山西大学科学技术史研究所,太原030006 [3]中国科学院自然科学史研究所 [4]中国科学院大学,北京100190

出　　处：《学术月刊》2017年第11期173-184,共12页Academic Monthly

基　　金：中国科学院重点部署项目“地质学在中国的本土化研究”(KZZD-EW-TZ-01)的阶段性成果

摘　　要：中国是否存在第四纪冰川遗迹是地质学界悬而未决的重要问题,这场争论自李四光1921年宣称在华北发现相关遗迹以来,已有近百年的历史。1931年,李四光关于庐山冰川遗迹的重要发现引起了学界的广泛关注和争议,对此持怀疑态度的以苏格兰地质学家巴尔博最具代表性。作为早期中国地质事业的"客卿",巴尔博早在1920年代即来华开展了一系列的地质学研究并取得诸多成果。1934年,身在美国的巴氏再度受邀来华参加长江流域新生代地质考察,并与李四光就庐山是否存在第四纪冰川遗迹这一问题展开论辩,引起了巨大反响,这反映了地质调查所中外地质学家合作的独特模式。作为该事件的余波,1949年后李四光对此次论辩的态度出现了很大的转变,体现了政治环境的变化对地质学研究的影响。Whether there is Quaternary glacial vestige in China is an important issue in geological field. The debate started in the 1920s and has lasted for nearly one hundred years. Based on newly found letters and a diary of G. B. Barbour, this paper describes the international circumstances of the early development of geology in China and introduces Barbour＇s work in China. Then it analyses the debate between G. B. Barbour and J. S. Lee in its academic context. Furthermore, it demonstrates the form of international cooperation between Chinese and foreign geologists and its contribution to the localization of geology in China, Finally it analyzes the change of Lee＇s attitude toward this debate around 1949 within its political context.

关 键 词：巴尔博 李四光 第四纪冰川遗迹新生代 地质学 本土化 

分 类 号：K25[历史地理—历史学]