检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中外医学研究》2017年第31期57-59,共3页CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
摘 要:目的:探讨利伐沙班对比依诺肝素预防关节置换术后深静脉血栓形成的疗效及安全性。方法:将2015年3月-2017年1月104例关节置换术患者根据数字表法分组。所有患者术前经彩色多普勒超声检查无深静脉血栓存在。依诺肝素组术后采用依诺肝素预防深静脉血栓的发生,利伐沙班组术后采用利伐沙班预防深静脉血栓的发生。比较两组术后深静脉血栓发生率;用药后出血倾向发生率;术后即刻、用药10 d患者血液流变学指标(全血低切黏度、全血高切黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数);术后即刻、用药10 d患者凝血指标(血小板计数、D-二聚体、APTT、PT)。结果:利伐沙班组术后深静脉血栓发生率低于依诺肝素组,差异有统计学意义(P<0.05);利伐沙班组用药后出血倾向发生率低于依诺肝素组,差异有统计学意义(P<0.05);术后即刻两组血液流变学指标比较差异无统计学意义(P>0.05);用药10 d后利伐沙班组血液流变学指标均优于依诺肝素组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后即刻两组凝血指标比较差异无统计学意义(P>0.05);用药10 d利伐沙班组凝血指标均优于依诺肝素组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:利伐沙班预防关节置换术后深静脉血栓形成的疗效及安全性均高于依诺肝素,可更好改善患者术后凝血功能和血液流变学性质,减少出血的发生,值得推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117