奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床比照观察  

作　　者：许晓东[1] 

机构地区：[1]张家港市第一人民医院,215600

出　　处：《中国现代药物应用》2017年第22期96-97,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application

摘　　要：目的探讨奥拉西坦与吡拉西坦的药理作用及临床效果。方法 120例脑卒中后认知功能障碍患者,依据用药不同分为吡拉西坦组和奥拉西坦组,各60例。吡拉西坦组采用吡拉西坦进行治疗,奥拉西坦组采用奥拉西坦进行治疗。比较两组脑卒中后认知功能障碍改善效果,药物不良反应发生率,治疗前后患者简易智能量表(MMSE)评分、蒙特利尔认知评价量表(Mo CA)评分、日常生活能力量表(ADL)评分。结果吡拉西坦组患者脑卒中后认知功能障碍改善总有效率为80.00%,低于奥拉西坦组的95.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,奥拉西坦组MMSE评分为(26.25±5.21)分、Mo CA评分为(26.60±4.71)分、ADL评分为(62.02±10.66)分,均高于吡拉西坦组的(20.29±3.69)、(20.92±4.25)、(53.14±4.62)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组无严重药物不良反应出现,其中,吡拉西坦组不良反应发生率为11.67%,奥拉西坦组为11.67%,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组均无需停药或处理,症状自行消退。结论奥拉西坦改善认知功能方面的效果优于吡拉西坦,且可更好提高患者生活能力,无严重不良反应,安全有效。

关 键 词：奥拉西坦 吡拉西坦 药理分析 临床比照 

分 类 号：R969[医药卫生—药理学]